TNT - essai avec le SAGEM ITD66 PHOTO
Par Laurent Gougeon, mardi 12 avril 2005 à 09:02 :: General :: #49 :: rss
J'ai eu hier entre les mains un recepteur SAGEM, dont les caractéristiques sont disponibles ici. La sensibilité minimale de cet appareil est de -90 dBm (theorique) me laissant quelques espoirs. Malheureusement, les defauts sur les signaux numériques que j'observe à l'analyseur de spectre empechent la reception TNT...
Voici les résultats de niveau et qualité vus sur l'appareil.
| Canal | 22 | 23 | 25 | 26 | 30 |
| Niveau | 55 % | 57 % | 58 % | 62 % | 72 % |
| Qualité | 3 % | 3 % | 5 % | 35 % | 88 % |
Le niveau semble donc exploitable, effectivement, j'ai noté un niveau moyen entre -74 et -77 dBm sur les canaux les plus faibles, et l'appareil fonctionne jusqu'a -90 dBm (on voit des niveaux a 55%, suffisant en numérique si la qualité est bonne).
Ce qui ne va pas c'est la qualité ! Le signal semble relativement puissant mais inexploitable, sans doute du aux perturbations de canaux analogiques de l'emmetteru de la pointe de Cornouaille sur les memes canaux, plus un defaut soit sur l'antenne ou le coupleur UHF/VHF qui deforme le signal numérique.
Je recois parfaitement le multiplex R1 sur canal 30 (France 2, France 3, France 4, LCP, etc...), je vois a peine R6 sur canal 26 (TF1, NRJ12, essentiellement des artefacts), rien sur le reste.
J'ai par ailleurs essayé ce meme appareil sur une autre installation a 10 km de chez moi, et avec des niveaux de reception indiqué proche de 35% (mesuré autour de -85 dBm, soit plus faible que chez moi), mais qualité autour de 60 a 70 %, on recevait les 14 chaines TNT sans probleme majeurs (quelques glitchs et artefacts ...).
Decidemment, il faut que je revoie mon antenne / orientation / coupleur.
Un forum sur la TNT ici.
lu 1210 fois :: 317 mots
États Unis (46663)
Réseaux (29521)
Commercial (22935)
France (20822)
Numeric (7652)






Commentaires
1. Le mercredi 13 avril 2005 à 20:50, par pil22
2. Le mercredi 13 avril 2005 à 23:04, par Laurent
3. Le jeudi 14 avril 2005 à 14:59, par pil22
4. Le jeudi 14 avril 2005 à 19:35, par Laurent
5. Le jeudi 14 avril 2005 à 19:55, par pil22
6. Le jeudi 14 avril 2005 à 20:44, par oeuf corse
7. Le jeudi 14 avril 2005 à 21:01, par anne honyme
8. Le jeudi 14 avril 2005 à 21:03, par Laurent
9. Le jeudi 14 avril 2005 à 21:05, par Laurent
10. Le mercredi 27 avril 2005 à 21:34, par David
11. Le jeudi 28 avril 2005 à 08:15, par Laurent
12. Le mardi 10 mai 2005 à 21:57, par thewolf
13. Le vendredi 20 mai 2005 à 22:33, par David
14. Le samedi 23 février 2008 à 17:10, par mrbark
Ajouter un commentaire